Вывод об экономической целесообразности или нецелесообразности проекта можно сделать, рассчитав показатели изменения прибыли срока окупаемости дополнительных капитальных вложений.
Изменение прибыли определяется по формуле:
DП = (Сб – Сп)*ТЕпроект, (96)
где DП – изменение прибыли, руб.;
Сб, Сп – расходы на 1 чел. – час, в базовом и проектном вариантах, чел. – час;
ТЕпроект – общая трудоемкость работ по программе в проектном варианте, чел. – час.
DП = (0,226 – 0,206) * 2751 = 55 тыс. руб.,
Чистая прибыль DПч рассчитывается по формуле:
DПч = DП – Ни – Нп, (97)
где Ни – налог на имущество, Ни = 2,2%;
Нп – налог на прибыль, Нп = 24%;
Ни = 76,9*0,022 = 1,6 тыс. руб.,
Нп = (55 – 1,6)·24% = 12,8 тыс. руб.,
DПч = 55 – 1,6 – 12,8 = 40,6 тыс. руб.
Срок окупаемости определится по формуле:
Т= ∆К /DПч,
где ∆К – сумма капитальных вложений;
Т = 76,5/ 40,6 = 1,8 года
Разработанный проект позволяет повысить производительность работ на участке текущего ремонта СТО. Разработка подъемника актуальна. В экономической части проекта произведен расчета об экономической эффективности внедрения подъемника и стенда для прокачки тормозов что позволяет сделать вывод целесообразности предлагаемых вариантов. Во первых, стоимость зарубежных и отечественных аналогов делает подобные устройства недоступными для мелких СТО, во вторых, новые технологии автомобилестроения требуют совершенно другого подхода к ремонту.